首页 -> 发现新加坡 -> 观察家:具指标性意义 来临大选可看出我国是否偏离一党制

观察家:具指标性意义 来临大选可看出我国是否偏离一党制

Posted at 26/08/2015
革新党主席朱来成昨天在党总部为竞选做准备。革新党来届大选将再次挑战之前曾竞选的宏茂桥集选区和西海岸集选区,并首次挑战拉丁马士区。这个政党预计最快在明天举行首场候选人的介绍会。(海峡时报)

革新党主席朱来成昨天在党总部为竞选做准备。革新党来届大选将再次挑战之前曾竞选的宏茂桥集选区和西海岸集选区,并首次挑战拉丁马士区。这个政…

大选2015

国会解散

[email protected]

人民行动党如果无法“保住现状”,流失更多议席,或全国得票率显著下跌,将凸显选民希望国会朝两党制迈进的意愿。相反的,如果反对党无法突破七个议席的关卡,这也显示2011年大选的情况只是昙花一现。

受访政治观察家认为,本届大选将是继2011年分水岭大选后的另一次“指标性大选”。他们指出,执政的人民行动党如果在国会最大反对党工人党的攻势下无法“保住现状”,流失更多议席,或全国得票率显著下跌,这将产生一定心理效应,并且进一步凸显新加坡选民希望国会朝两党制迈进的意愿。

相反的,如果工人党与其他反对党无法突破“国会七个反对党议员”的关卡,或甚至是没有保住当中一些议席,这也将显示2011年大选的情况只是昙花一现,并证实行动党在政策推行方面没有走错方向。

李光耀公共政策学院政策研究所高级研究员许林珠博士指出,工人党在2011年大选成功攻下阿裕尼集选区,意味着行动党的一道防线已被突破。反对党要跨越的下一个关键门槛,应是在国会夺得至少三分之一议席。不过,她对于反对党继续取得突破的可能性不感乐观。

她说:“以各个反对党和工人党这次采取的选举策略来说,再加上行动党过去四年所推行的政策改革,我认为我们离跨过这个门槛还相当远。”

两党制政治会现雏形?

新加坡国立大学社会学系副教授陈恩赐和新加坡管理大学法律系副教授陈庆文都认为,2015年大选的指标性意义在于,它将让我们更清晰地看到新加坡是否正逐渐脱离现有的一党制,而迈向两党制。陈恩赐指出,如果行动党的得票率下跌,或反对党获更多议席,那将证实2011年大选真的是分水岭。

他说:“这会显示我们已跨入新加坡政治的新阶段,进一步巩固反对党在国会的影响力。这也将是国会两党制雏形的初现。”

不过,陈恩赐也不认为这将发生,他甚至相信,有鉴于行动党政府在政策上所做的调整,该党的表现可能比上一届大选好。

陈庆文则形容2015年大选才是“真正的分水岭大选”。他举过去大选的先例说明,如在1991年大选时,反对党也曾夺得81个议席中的四个,但它过后却没有继续保住四个议席,因此这次工人党联合其他反对党只要能保住反对党在国会的现有议席,就已等于选民发出清晰的信号,希望国会里能有足够的反对党声音。

最关键因素:

选民是否满意政策

他说:“行动党的关键任务是要终止工人党攻下一个集选区后的骨牌效应。”

尽管受访观察家认为,外部环境的不确定性会影响选民的选择,他们多数仍相信人民对政策的满意度才会是影响选票的最关键因素。许林珠指出,本届大选将是执政党政府衡量选民对于他们在人口与交通政策上所做的调整是否满意的检验,选民若给予行动党强力的委托,等于肯定政府过去四年的表现。

“当然,选民同时也会希望在国会看到反对党的身影,确保政府真的能及时回应新加坡人的诉求。但前提是反对党议员必须被选民视为是可靠而有实力的,而反对党也要已建立一定的地位与品牌。”